法庭辯論階段，辯護意見應針對控訴方的(de)指控，從事實是否清楚、證據是否确實充分(fēn)、适用(yòng)法律是否準确無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行(xíng)分(fēn)析論證，并提出關于案件(jiàn)定罪量刑的(de)意見和(hé)理(lǐ)由。 （中國刑事辯護網提供）
　　爲被告人(rén)做無罪辯護，應主要從以下方面進行(xíng)：
　　（一）控訴方指控的(de)證據不足，不能(néng)認定被告人(rén)有(yǒu)罪；
　　（二）控訴方或辯護方提供的(de)證據，能(néng)證明(míng)屬于下述情況，依據法律應當認定被告人(rén)無罪的(de)：
　　1、被告人(rén)行(xíng)爲情節顯著輕微，危害不大(dà)，不認爲是犯罪；
　　2、被告人(rén)行(xíng)爲系合法行(xíng)爲；
　　3、被告人(rén)沒有(yǒu)實施控訴方指控的(de)犯罪行(xíng)爲；
　　（三）其它依法認定被告人(rén)無罪的(de)情況。（中國刑事辯護網提供）

　　爲被告人(rén)做有(yǒu)罪辯護，應著(zhe)重從案件(jiàn)定性和(hé)對被告人(rén)從輕、減輕或者免除處罰等方面進行(xíng)。
（中國刑事辯護網提供）
　　在庭審過程中發現審判程序違法，律師(shī)應當向法庭指出并要求予以糾正。

技巧：
        1、有(yǒu)針對性，要針對指控的(de)主要證據進行(xíng)辯駁。

        2、在法庭調查時埋下伏筆(bǐ)，到(dào)法庭辯護時引爆炸彈。

        3、抓住公訴人(rén)的(de)錯誤邏輯，适當引導，帶他(tā)到(dào)陰溝裏，并由此用(yòng)他(tā)自己的(de)理(lǐ)論導出無罪或罪輕的(de)結論。

        4、适當時機的(de)“退一步講”。

        5、善于“察言觀色”，要懂法官的(de)表情，适當時加重解釋，或一言帶過。

        6、不要制(zhì)作完整的(de)“辯護詞”，但(dàn)要有(yǒu)完整的(de)辯護提綱，法庭辯論要随機應變，看辯護詞“照(zhào)本宣科”式辯論不足取。

        7、抓住第二輪辯護，充分(fēn)表達自己的(de)意見，有(yǒu)重點，不要糾纏細枝末節。